Движок для блога. Часть 3

Пришло время заключительного обзора, завершающего мою трилогию описания различных блог движков. Вобще, это становится как-то навящиво — такая любовь к тройкам (три богатыря, три желания и т.д.). Ну да ладно — оставлю рассуждения для других блогеров и займусь делом.

Последней системой, которую я решил опробовать оказалась CMS WordPress. Конечно, до этого я слышал о ней и пару раз сталкивался по работе, но желания использовать для своих проектов прямо скажем небыло. Я тскренне не хотел быть таким, как все — использовать платформу, которая стала де-факто стандартом для блоггера. Не маловажным фактором было и то, что ее успешно и давно облюбовали спам-блогеры для промышленного производства саттелитов и сплогов. А в свое время была популярна тема пессимизации поисковыми системами таких «неблагонадежных»  CMS.

Однако, неудобства в использовании предыдущих движков, заставили меня пристально приглядеться к WordPress. Сразу хочется сказать, что по количеству сайтов поддержки и числу интузиастов системы, равных ей просто нет. Помимо официальных представительств в интернете: WordPress и WordPress (ru), существует приличное количество полу и неофициальных. Вот список наиболее популярных:

• Mywordpress
• WordPress.by (привет землякам)
• Ru-wordpress

Это далеко не полный список. Я умышленно не перечисляю все известные мне, давая возможность самостоятельно поискать и выбрать наиболее интересный и подходящий.

Традиционно, продолжу рассмотрение CMS с обзора требований к серверу.

Системные требования:

Подойдет любо LAMP хостинг, в частности

• PHP версия 4.3 или выше
• MySQL версия 4.0 или выше
• (опционально) Apache mod_rewrite модуль

Но говоря про требования такого движка, как WordPress, следует оговориться, что в зависимостиот количества используемых плагинов, и уникальных посетителей они могут изменяться. Причем это изменение неприятно затрагивает использование оперативной памяти и вычислительной мощности сервера. Практически — это самая большая Ахилесова пята системы. Так что, при подборе плагинов нужно реально понимать нужен ли он, или можно обойтись другими методами.

Теперь перейдём к возможностям системы. А таких у нее не мало.

Возможности WordPress:

• Возможность переноса ядра системы в пределах локальных папок сервера.
• Поддержка часовых поясов
• Развитая система поддержки плагинов
• Поддержка ЧПУ ссылок
• Поддержка комментирования
• Сменные шаблоны управления
• Визуальный редактор текста
• Мультиязычная поддержка
• Теги, статичный тексовый блок, календарь и т.д.
• Поодержка многостраничности

К недостаткам я бы отнес:

• Прожорливость системы. Очень большое потребление ресурсов сервера, особенно на фоне других CMS. Причем чем больше плагинов ты используешь и чем больше обрашений к серверу — тем выше нагрузка. Поэтому, при наличии большого потока посетителей, следует тчательно выбирать плагины и кэшировать контент.
• «Попсовость системы» . На wordpress не делал блог только ленивый. Это с одной стороны не плохо, все-таки система популярная и коммъюнити поддержки очень большое, но с другой стороны — выделиться описанием работы с этой CMS очень сложно.

Итого, в сухом остатке получаем очень хорошую, гибкую, быстроразвивающуюся CMS, которая не лишена недостатков.

Я остановился на ней, потому что использую VDS и сегодняшние нагрузки на сервер, ровно как и в ближайшей перспективе для меня не критичны.