Довольно большой перерыв в публикации постов в блог было вызвано неприятной историей, связанной с авторскими правами и интеллектуальной собственностью. Мне были высказаны претензии, суть которых заключалась как раз в нарушении мной этого самого закона об интеллектуальной собственности. Всю историю переписок и общения с правообладателем я пересказывать не буду, а покажу схематично:
То есть у торговца статьями было подтверждение наличия прав на статью, которую я разместил в качестве гостевой через биржу Miralinks, не претендуя на авторство.
Конфликт был улажен в течении 5 дней. Правда для этого пришлось плотно общаться с администрацией Miralinks. Самым трудным было убедить их в том, что я, как владелец блога vseokey.ru, несу ответственность за размещаемый в нём материал. Ведь несмотря на то, что блог официально не является СМИ, он представляет собой открытый источник информации. А самостоятельное удаление статьи с блога означает блокировку аккаунта в этой бирже. Это уже потеря денег.
Но самым интересным для меня было не это. Основная идея, которую я вынес после изучения российского законодательства такая:
Если ты решил размещать «гостевые» или рекламные посты, где используется контекстная реклама, на своём ресурсе — будь готов к применению штрафных санкций в случае нарушения авторских прав. Причём никаких гарантий в этом смысле биржа не даёт и ответственности, как посредник между копирайтером и оптимизатором нести не будет. Ведь документального подтверждения о правах на статьи оптимизаторы не предоставляют.
Для особо интересующихся - статья 4 ГК РФ:
miralinks
Мдэ. Главное что всё закончилось нормально.
Александр, это конечно да. Просто я только после этого случая полностью осознал, что деньги на биржах мы получаем не только за статьи, но и за риски. И в этом случае суммы заработков на них уже не кажутся такими привлекательными.
Вот так и заработаешь! Никакой ответственности нести никто не хочет!
Хммм, не знаю, о каких рисках идет речь, в крайнем случае, вы всегда можете добавить строчку под статьей «источник:…» или «автор:…» это уже не будет являться нарушением авторского права, а тот кто размещение статьи вам оплатил сам виноват в появлении дополнительной ссылке и пусть попробует доказать администрации биржи, что он не верблюд.
P.S. мне иногда приходят заявки на размещение статей с указанием авторства и ссылкой на сторонний ресурс, я не возражаю.
Ссылку добавить можно,если статья уже опубликована
Нелогично. Рискуют все и всегда и во всем, даже переходя дорогу на улице. Просто где-то риски ниже, где-то выше. Риски, связанные с размещением статей Миралинкс, очень низки. Вам, можно сказать, «повезло». Гораздо больше рискует тот, кто вешает на нормальный сайт копипаст, не обращая внимания на авторские права.
Спасибо, очень познавательно! Я как-то и не задумывался раньше о возможности таких неприятных ситуаций…
Как говорится век живи — век учись! Не приятная, конечно, ситуация, прохиндеи и махинаторы похоже есть повсюду…
Да уж, стоит призадуматься… как же теперь работать с биржами статей??? заработал немного и в суд??? А как же можно тогда авторское право получить на статьи, чтоб потом к тебе же не пришли с жалобой на твою статью?
anadikt, в том то и дело, что никак прав на статью ты не проверишь и размещаешь их на свой страх и риск (т.е. в плату за статью входит не только плата за ссылки в ней, но и за такие риски)
