Не все ссылки одинаково полезны

Не все ссылки одинаково полезны

28.05.2010 4:54 дп Комментарии отключены

ves-ssilki

Работая с различными биржами контекстных ссылкок, я стал замечать, что многие оптимизаторы предъявляют, так скажем, особенные требования к размещаемым ссылкам. если раньше было достаточно ограничений по ВС (внешним ссылкам на страница) и их «открытости» для индексации, то теперь многие выставляют совсем необычные требования. Такие, например, как: нахождение вверху поста, околоссылочный текст, цвет ссылки и фона. Я решил разобраться, как поисковая система учитывает ссылки на страницах. Говорить буду о системе Google (это моя любимая). К ому же, я ее считаю законодателем мод в поисковом деле.

Первоначально, для того, чтобы как то оценить качество ссылок и рассортировать их по полезности в поисковой выдаче, Google ввели понятие Page Rank. Он является одним из алгоритмов, разработанных google для определения «важности страницы». Как объясняют этот показатель сами создатели, Page Rank является примитивной моделью поведения пользователя. Предполагается, что он (пользователь) попадает на случайную страницу и начинает кликать по ссылкам на ней, переходя на другие страницы и не возвращаясь обратно. В какой то момент ему это надоедает и он снова переходит на случайную страницу и начинает все заново. А вероятность того, что случайный пользователь посетит случайную страницу и является ее Page Rank.

Но при таком подходе, каждая страница должна передавать одинаковый «вес» или важность если с нее ссылаются на другую страницу. На практике же это далеко не так. Само понятие веса ссылки подразумевает учет гораздо большего количества факторов, нежели просто «количество ссылающихся страниц».

Именно поэтому google разработала алгоритм поведения «умного серфера», который, при наличии на странице нескольких ссылок, будет следовать по одним ссылка чаще или с большей вероятностью, чем по другим. К таким ссылкам, с маловероятной посещаемостью могут быт старницы: «Условия и правила», малорелевантные, рекламные ссылки-баннеры и так далее.

link_weight

Для определения веса и важности  ссылок, поисковые алгоритмы google учитывают следующие особенности ссылок :

Характеристики ссылок:

  • Размер шрифта текста ссылки
  • Положение ссылки (в верху страницы, в подвале, в боковой панели, в бегущей строке, на части экрана, видимой при разрешении монитора 800 х 600, в меню и так далее)
  • Если ссылка в списке, то ее положение в списке (в начале списка, в конце)
  • Цвет ссылки и шрифт (шрифт такой же, как и шрифт текста на странице, цвет ссылки и цвет фона страницы)
  • Количество слов в анкоре ссылки и сами слова анкора
  • Коммерческая цена слов в анкоре ссылки
  • Тип ссылки (текстовая, графическая)
  • Для графических ссылок анализируется и размер изображения
  • Контекст ссылки (слова до и после нее)
  • Тематика, к которой можно отнести ссылку
  • Куда ссылка ведет (на тот же домен, хост или на другой)

Таким образом, для того чтобы получать максимальный эффект от размещаемых ссылок, нужно требовать их максимальной естественности не только по критериям «тематичности» но и в плане их визуального оформления средствами html.

Есть люди, которых устраивает чтение большого объема текста с монитора компьютера. Лично я предпочитаю печатать тексты, которые могут занимать не одну страницу. Благо купить принтер сегодня не так дорого, как пару лет назад. Я живу в Минске и стоимость на принтеры сейчас около 100 — 150 долларов (http://irr.ru/computers-devices/printers/printers/). Но мне кажется, что купить принтер в Москве, Минске или любом другом городе стоит практически одинаково.

Комментарии закрыты