В одном из предыдущих сегодняшних постов я писал о том, как google рассчитывает вес ссылок исходя из их характеристик. Сами характеристики я тоже представил. Но ссылки не могут висеть в воздухе и вести вникуда. Они расположены на страницах или в документах и ссылаются на другие страницы и документы. Google учитывает все эти факторы (и многие другие, про которые мы можем только догадываться).
Работая с различными биржами контекстных ссылкок, я стал замечать, что многие оптимизаторы предъявляют, так скажем, особенные требования к размещаемым ссылкам. если раньше было достаточно ограничений по ВС (внешним ссылкам на страница) и их «открытости» для индексации, то теперь многие выставляют совсем необычные требования. Такие, например, как: нахождение вверху поста, околоссылочный текст, цвет ссылки и фона. Я решил разобраться, как поисковая система учитывает ссылки на страницах. Говорить буду о системе Google (это моя любимая). К ому же, я ее считаю законодателем мод в поисковом деле.
Первоначально, для того, чтобы как то оценить качество ссылок и рассортировать их по полезности в поисковой выдаче, Google ввели понятие Page Rank. Он является одним из алгоритмов, разработанных google для определения «важности страницы». Как объясняют этот показатель сами создатели, Page Rank является примитивной моделью поведения пользователя. Предполагается, что он (пользователь) попадает на случайную страницу и начинает кликать по ссылкам на ней, переходя на другие страницы и не возвращаясь обратно. В какой то момент ему это надоедает и он снова переходит на случайную страницу и начинает все заново.
В предыдущей статье про то, как google определяет релевантность страниц, я описал только внешнюю, видимую часть вопроса, лишь вскользь упомянув про техническую сторону. Сделал я это умышленно. Во первых следует разделять вопросы принципов работы чего-либо и «технического SEO». К тому же, если верить авторитетным аналитикам, многостраничные мануалы усваиваются не так хорошо, как более короткие узкотематические статьи.
Google использует множество факторов для определения релевантности информации для выдачи ее на странице результатов. Сегодня я хочу поговорить только о нескольких из них. Это семантический метод определения соответствия поискового запроса определенной информации, представленной на странице сайта. Он основан на том, что более релевантные результаты должны содержать их части на странице. Причем если таких частей или слов целиком на странице много, или же они объединены в схожие по тематике выражения, то такая страница считается релевантной.
Разработчики Google говорят, что их браузер — один из самых отказоустойчивых. Каждое окно выполнется отдельным процессом и так далее. Сегодня впервые увидел синий экран смерти браузера:
Иногда сталкиваешься с ситуацией, когда просто необходимо задать вопрос по интересующей тебя теме. а некому. Несмотря на то, что блогосфера подразумевает тесное взаимодействие и общение блогеров, на практике я не нашёл пока адекватных собеседников. отчасти это обусловлено спецификой темы, где каждый ответ сродни «палеву темы». Спецфорумы тоже не дают необходимой информации, махровея и превращаясь в архивы когда-то актуальной информации и сборищем злобных неразговорчивых знатоков.
Хоть я и не сторонник всякого рода пузомерок, но, как не крути они важны для поисковой системы, а значит и для меня, как блогера. Ведь чем выше этот самый Page Rank, тем выше оченит поисковая система страницу и следовательно поставит её выше в выдаче по определённому запросу (эту простую истинну я всосал с молоком матери и куря форумы по SEO). Таким образом некоторые блогеры покупают ссылки на других, более пиаристых блогах и сайтах для повышения видимости своего блога в выдаче. Надо сказать, что PR это специфический показатель google, который, к счастью, общедоступен для просмотра. Одной из особенностью этого показателя является его интегральность (т.е. он складывается из множества PR’ов страниц других блогов/сайтов и своего собственного). Т.е. КАЖДАЯ страница твоего блога будет иметь СВОЙ PR. Это важно.
