В интернете постоянно слышишь о том, что контент должен быть уникален. Любое дублирование грозит непременной песимизацией, фильтрами и даже баном. Это все конечно так. Однако, возникает вопрос: что такое дублированный контент?
На первый взгляд, вопрос обсурдный. Дублированный или неуникальный контент — тот, который был заимствован с других источников и размещен на определенном сайте. Об этом часто говорят на различных форумах статей. С другой стороны, поисковые системы постоянно стремятся предоставить информацию «максимально релевантную и полезную запросу пользователя».
К примеру, если я соберу на одной странице ВСЮ информацию о каком-либо предмете, то такая страница по вышесказанному определению должна быть БОЛЬЕЕ полезна, нежели первоисточники с разрозненными кусками информации. По такому принципу работают, например, линзы Сквиду. И такое объединение информации по узким тематикам называется мэшапом.
Причем, я не говорю, что на старнице с таким мэшапом не может быть ссылок на первоисточники для выполнения условий использования чужой интеллектуальной собственности.
Собственно, меня интересует вопрос:
мэшап уникальность
Я думаю поисковики уже умеют определять такой вид контента и накладывают на сайт определенный фильтр, ведь определять процент уникальности ПС уже умеют, так в чем проблема вычислить подобное мошенничество, а вот если такую статью разбавить свои контентом может и прокатить
Мое мнение по этому поводу, что такие сайты, собирающие всю информацию по теме — имеют право на существование, но тут вопрос в том, что если поисковые системы будут снисходительны к подобным ресурсам, то они в ближайшее время просто завалят Интернет. Ведь такая мысль, по моему, приходит в голову каждому вебмастеру, рано или поздно. И все сведется к тому, что каждый новый сайт будет миллионы раз перепечатан подобными тематическими сборниками. А теперь у меня вопрос. А что за плагин такой стоит, с голосованием?
Voronkoff, может быть и так, по поводу перепечаток. Но с другой стороны такие «тематические агрегаторы» безусловно полезны. Плагин для голосования wp-oceny (я уже писал о нем в своем блоге)
Такие сайты сами по себе неплохи, так как играют роль так называемой своеобразной базы данных, а то что на них наклыдывают фильтры, дак это уже их проблема
